PV の技術的リスクを評価するための定量的方法論

ドイツの標準化団体 TÜV Rheinland が率いる科学者グループは、太陽光発電システムの技術的リスクを評価するために使用されるすべての半定量的および定量的方法論を提示する広範なレビューをまとめました。

研究者は、技術的リスクの影響を定量化するために一般的に使用される 3 つの方法に基づいて分析を行いました。 彼らは、是正措置を特定して実施するために、システム動作に対する各モジュールの障害の影響を判断するために使用されるツールである障害モード影響分析 (FMEA) を検討しました。 また、信頼性、可用性、および保守性 (RAM) 分析も検討しました。これは、システムの運用上および安全性の問題に対処するために使用されるエンジニアリング ツールです。 さらに、研究者は、FMEA で一般的に使用される数値評価であるリスク優先度数 (RPN) の代わりに、1 年あたりのキロワットあたりのユーロで表されるメトリック CPN を使用して、コスト優先度数 (CPN) アプローチを採用しました。プロセスに割り当てられたリスク。

学者たちは、影響を受けるコンポーネントの範囲、原因と結果の説明、故障率、発生確率、主要業績評価指標 (KPI) への影響、および推奨される制御と軽減措置をカバーするリスク データベースを作成しました。

「プロジェクトのすべての段階を通じて、成長するデータハブとして更新および維持する必要があります」と彼らは言いました。

また、Trust-PV リスク マトリックスを使用して、分類と運用および保守 (O&M) チケットの読みやすさを改善および標準化するための標準化された分類法である Trust-PV リスク マトリックスを使用して、一般的な技術的リスクの 30 の例を説明しました。 これらの例は、新しく開発された PV 故障ファクト シート (PVFS) に含まれていました。

「リスクマトリックスは、太陽光発電プラントの運用段階におけるすべての障害とイベントを網羅しており、コンポーネント、サブコンポーネント、および個々のイベント/障害に従って細分化されています」と科学者は述べています。

彼らは、最近出版された「太陽光発電システムにおける技術的リスクの特定、分析、軽減 - 定量化」でレビューを概説しました。太陽光発電の進歩. 彼らは、ケーススタディを収集し、取得した情報でデータベースを更新することにより、最も重要なリスクを調査するために、技術的リスクと軽減策を評価するための方法論の知識を増やすことを目指していると述べました。

「得られた知識と収集されたデータを使用して、リスクと費用対効果の分析は、経済的観点から意思決定を優先する方法を示し、リスク管理戦略に重要な結果を提供する1つのケーススタディで実証されました」と彼らは説明しました. 「しかし、定量化方法の概要を提供すると、より多くの標準化が必要であるという結論を導き出します。」