イタリア、太陽光発電税の減税対象を EU 製の HJT およびタンデム モジュールに限定-

2026年予算法の公布に伴い、イタリア政府は、企業がエネルギー効率化プロジェクトに関連した太陽光発電システムなどの新たな事業資産への投資を奨励する「イペラモルタメント」財政的インセンティブに変更を導入した。

この法律では、セル効率が 24% 以上の欧州製 HJT 両面受光パネルに資格を制限しています。このパネルは現在、イタリアとヨーロッパでイタリアの電力会社 Enel の一部門である 3Sun によってのみ大量生産されていますが、タンデム ペロブスカイト モジュールはまだ市場にほとんど存在していません。 TOPCon や BC モジュールなどの主流のモジュール テクノロジは除外されます。

イタリアに本拠を置く TOPCOn と BC モジュール メーカー FuturaSun の技術および特別プロジェクト ディレクターである Nicola Baggio 氏は、LinkedIn で、新しい規則により 3Sun がイタリア市場で戦略的優位性を獲得できると述べました。{0}

欧州太陽光発電製造評議会（ESMC）の副会長であるローラ・サルトーレ氏はpv誌に対し、バッジョ氏がHJTセルでサポートされているエネル/3サンが「安全策を講じている」とするのは「全く正しい」とし、同社が2018年からカターニアでHJTセルの生産ラインを運営し、それを拡張していると指摘した。

Sartore 氏は、効率値の測定方法が異なるため、ルールによって不一致が生じると付け加えました。セル効率によるものもあれば、モジュール効率によるものもあります。

「CTM（セル-から-モジュール）と呼ばれる値があり、これは『損失』または『ゲイン』で、セルからパネルへの移行における損失、またはまれにゲインを表します」と彼女は言いました。 「一般に、これは原材料を最終製品に変換する際の損失を反映しています。これは、モジュールの製造に使用される機械からプロセスまでのすべてを含む部品表 (BOM) によって異なります。」

Sartore 氏は、効率 24% のセルであっても、ガラスの種類、封止材、溶接品質などの要因により、完成したモジュールに移行する際に 15% ～ 20% を失う可能性があると説明しました。つまり、高効率セルが常に高効率モジュールを生み出すわけではありません。-

Gruppo Green Design のカントリー マネージャーである Andrea Rovera 氏は、特に欧州のセルを使用した欧州製モジュールに関しては、規制が改善される可能性があると述べました。-

「イタリアの代理店ENEAが作成したモジュール登録簿に、残念ながら不可解なことに、必須であるべき数値である3Sunセルの効率値が含まれていないことは確かに役に立ちません」と同氏はpv誌に語った。

ロベラ氏は、2023年にENEAリストが作成されたとき、ほとんどの欧州モジュールメーカーは中国製セルを使用していたと述べた。地元のサプライチェーンをサポートするために、当時営業していたが現在は苦戦している Meyer Burger と、当時成長しつつあった 3Sun の 2 社のために、特別なカテゴリが作成されました。

「これら 2 社は工場でもヨーロッパのセルを使用していました。どちらの場合も HJT でした。これは確かに、TOPCon よりも、そして単結晶 PERC よりも確かに高いレベルであり、おそらく今もそうです」とロベラ氏は述べました。 「理論的には、製造業者の所有者に関係なく、この決定は2023年の欧州製造業の最先端の基準に従っており、2025年の今日でもそれは変わらない。ドイツに工場を持つスイスの製造業者が、戦略的、地政学的な理由を考慮して生産停止を決定したとすれば、それは別問題だと私は思う。」

ロベラ氏は、これまでの草案にはなかった新たな規則が承認された予算法に突然盛り込まれたことで、他の事業者の間で疑問が生じたと付け加えた。

Sartore氏は、HJTセルは非常に効率的だが、セルとモジュールの両方に環境上の限界があり、高湿度、極度の暑さ、強烈な紫外線、または風の強い条件では性能が低下すると述べた。彼女は、HJT パネルは通常両面ガラス-であるため、重くなり、あらゆる表面、特に耐荷重が限られている屋根には適さないと付け加えました。

Sartore 氏は、このテクノロジーには可能性があるものの、まだ普遍的ではなく、常に費用対効果が高いわけではないことを認めました。-経済面では、3Sun が HJT に注力しているのは、継続性を確保し、既存の投資を活用する戦略を反映していると彼女は述べた。